? 福彩3D北京賽車_計劃群_彩票分析_直播網-11選5走勢圖

唯有把假P2P砍掉,行業才能健康發展! - 金評媒

首頁 > 觀點 >正文

【摘要】行業的優勝劣汰對被淘汰的平臺來說是一個很大的打擊,但從行業的總體上看纷歧定是壞事。

  幫客普惠  ·  2019-02-01 17:00
唯有把假P2P砍掉,行業才能健康發展! - 金評媒 - 金評媒
作者: 幫客普惠   


  P2P被引入中國已經經歷了11年的發展,據P2P黑板報不完全統計,大約有4000家P2P或者偽P2P倒閉,而現在正常運營的平臺不足千家,而且這千家也面臨著不確定的風險,一玩就可能碰到雷,如果再這么下去,誰還敢玩?現在最好的方式就是加快P2P行業的洗牌,2019年洗牌還得加速,讓那些不具優勢、投機平臺早點退出,尤其是那些虛假的偽P2P一定要盡快出清,還P2P一個合法合規、有吸引力、穩定的金融投借渠道。

  一方有資金需求,一方有資金閑置,把從未接觸過的雙方進行一個優勢上的互補,通過互聯網金融平臺進行完美對接,這就是P2P。依照這個定義,P2P是一個非常有價值的金融創新產品,既解決了小微企業融資的問題,又可以讓出借人獲得較高的收益,但由于金融資產獲取本钱高,風控難度大,很多玩家在沒有優勢資產的情況下,甚至根本就沒有資產端的情況下玩起了P2P,導致了大量的平臺搞成信用中介甚至是龐氏騙局。行業亂象層出不窮,導致了現在不断暴雷的局面。

  2006年~2016年,這個階段是中國P2P無序發展的階段,這個階段國家沒有對P2P進行官方定義,行業無序發展。

  2016年8月,銀監會會同工業和信息化部、公安部、國家互聯網信息辦公室聯合發布了《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》(簡稱《暫行辦法》)。《暫行辦法》明確了P2P網貸是專門經營網貸業務的金融信息服務中介機構;規定了P2P網貸平臺的具體監管機構為銀監會、工信部、公安部、國家互聯網信息辦公室和地方金融監督部門;《暫行辦法》在業界普遍被認為是P2P行業的基本法,明確了P2P網貸平臺的法律地位,從此P2P網貸進入有法可依的時代。

  《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》確立了網貸行業監管體制及業務規則,明確了網貸行業發展方向,為網貸行業的規范發展和持續審慎監管提供了制度依據。

  監管《辦法》的出臺,一方面給P2P網貸平臺從業者一劑安心丸:另一方面也為行業的整頓提供了法律依據,從此行業進入整頓期。

  檢察院:跑路P2P多是借網貸名義行騙

  2016年5月上海市人民檢察院發布《2015年度涉自貿刑事檢察白皮書》(簡稱“白皮書”)。從“白皮書”中獲悉,2015年,浦東新區檢察院共受理涉自貿經濟活動類犯罪174件239人,其中批準逮捕63件88人,審查起訴111件151人。上海檢方相關人士暗示,所謂“P2P跑路”案件絕大多數與互聯網金融無關,都是假借P2P網貸之名實施的非法吸收公眾存款或詐騙等犯罪。

  其中,在假借P2P和異化P2P網貸實施非法犯罪活動主要表現在兩個方面。浦東新區檢察院副檢察長朱毅敏指出,一是假借P2P網貸之名,實施非法吸收公眾存款或詐騙等犯罪。如在該院辦理的一起李某某非法吸收公眾存款案中,李某某虛構“債權轉讓”投資理財項横眉,在經營上海某信息服務有限公司期間,注冊成立網站,虛構公司具有國家大型基礎設施投資項横眉,超出業務范疇以高額回報率、保本保息為誘餌向社會不特定公眾融資,至案發仍有大部分無法兌現。“横眉前我院查辦的所謂‘P2P跑路’的案件絕大多數與互聯網金融無關,都是假借P2P網貸之名實施的非法吸收公眾存款或詐騙等犯罪。”

  行業的出清還應加速

  近幾年國家連續出臺一系列重要監管文件,非论是P2P總的法規體系“1+3”(即“一個辦法三個指引”)、108條《P2P合規檢查問題清單》,還是175號文,以及正在流傳的1號文,都是行業具體規范的整頓或監管文件。

  對P2P業務發展有了明確界限,P2P平臺應當回歸中介屬性,“明確平臺自己不得提供擔保,不得歸集資金搞資金池,不得非法吸收公眾存款”,不符合這個定位的應對退出。

  1月30日,最高檢召開新聞發布會,發布“兩高一部”《關于辦理非法集資刑事案件若干問題的意見》,《意見》的出臺對于依法打擊非法集資違法犯罪,防范化解金融風險,維護人民群眾合法權益具有十分重要的意義和作用:

  每個監管文件的出臺都是對行業合規平臺的支持、對投資人、出借人、從業者的保護,是行業規范發展的利好。

  對于行業的洗牌,導致了很多投資人、從業者的悲觀情緒上升。應該辯證的看待這個問題,任何行業的發展都會經歷無序到有序的過程,行業的優勝劣汰對被淘汰的平臺來說是一個很大的打擊,但從行業的總體上看纷歧定是壞事,行業集中度更強了,活下去的平臺更合規更平安了,有利于行業的長期穩定發展。

  社科院:P2P備案落地后仍有廣闊的發展空間

  中國社會科學院產業金融研究基地(RBIF)24日發布的《數字普惠視角下的金融科技發展評估——以P2P網貸行業為例》報告認為,國家鼓勵支持發展數字普惠金融的總基調沒有改變,小微企業龐大的融資需求沒有減少,P2P網貸在監管備案落地后仍有廣闊的發展空間。

  報告認為,盡管部分平臺出現了背離普惠金融的異化現象,造成一定的社會危害,但國家鼓勵支持發展包含P2P網貸在內的數字普惠金融的總基調沒有改變,小微企業龐大的融資需求沒有減少,P2P網貸在監管備案落地后仍有廣闊的發展空間。

  P2P仍具有強大生命力

  1.當下融資難比融資貴更嚴重。國家政策的支持,現在國家正在幫扶小企業,而P2P行業也為千萬個小企業服務,幫助小企業解決資金問題。

  2.行業現在已經逐漸走向規范,有法可依,有章可循,這也標志著投資者的資金能更好的得到保障,投資的風險降低。

  3.P2P平臺的收益相比銀行儲蓄來說,要高出很多,平均年收益在6%-10%之間,而銀行儲蓄的收益平均在0.35%-2%左右。

  對于行業的洗牌,導致了很多投資人、從業者的悲觀情緒上升。應該辯證的看待這個問題,任何行業的發展都會經歷無序到有序的過程,行業的優勝劣汰對被淘汰的平臺來說是一個很大的打擊,但從行業的總體上看纷歧定是壞事,行業集中度更強了,活下去的平臺更合規更平安了,有利于行業的長期穩定發展

  來源:P2P黑板報


上一篇文章                  下一篇文章
作者的其他文章
相關熱帖
評論:
    . 點擊排行
    。 隨機閱讀
    。 相關內容